安倍政権の放送法の解釈は間違っている



http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151123-00010002-videonewsv-pol

安倍政権の放送法の
解釈は間違っている


ビデオニュース・ドットコム
11月23日(月)15時30分配信


BPO(放送倫理・番組向上機構)がNHK番組の
「やらせ疑惑」をめぐり、高市早苗総務相による
放送への介入を批判したことに対し、政権側が
激しく反論を繰り広げている。

 高市総務相と安倍晋三首相は11月10日の
衆議院予算委員会で、放送法は総務相が放送局
に対して行政指導を行う権限があると解釈して
いることを明らかにした。

 「BPOというのは、法定の機関ではないわけで
ありますから、まさに法的に責任を持つ総務省が
対応するのは当然であろうと思う。」

安倍首相はこのように語り、放送法の4条は
放送局への政府の指導を認めているとの認識
を示した。

 また、自民党がNHKの幹部を呼びつけて事情
を聞いたことについて、BPOが

「政権党の圧力そのもの」

と批判したことについても、安倍首相は

「予算を承認する責任がある国会議員が事実を
曲げているかどうかを議論するのは当然のこと」

と語った。

 確かに放送法の4条は放送事業者に対して
政治的な公平性や事実を曲げないことなどを
求めている。

 しかし、放送法はその第1条で

「放送の不偏不党、真実及び自律を保障する
ことによつて、放送による表現の自由を確保
すること」

を定めている。
映画監督でBPOのメンバーを務める映画監督
の是枝裕和氏が自身のブログで指摘するように、
放送法を審議していた1950年の衆院電気通信
委員会で当時の綱島毅電波監理庁長官が、
この条文はそもそも放送事業者ではなく、政府
に対して向けられたものであると答弁している。

 つまり、放送法の第1条は放送局を縛ることを
意図としたものではなく、放送局に対して政治
に介入されることなく、不偏不党や真実を貫く
権利を保障している条文だったのだ。

また、そこで言う不偏不党や真実といった条件
は、放送局自らが「自律」的に担保すべきもの
であることも、同条文は明確に謳っている。

 それを前提に政治な公平性や事実を曲げない
ことを求めている第4条を読めば、これらの条件
も放送局が自律的に担保すべき基準と考える
のが自然だ。
同じ法律の第1条で政治の介入を禁止しておき
ながら、第4条で政治が介入してもいいと書かれ
ていると解釈することには無理がある。

 そもそも日本国憲法21条は表現の自由や検閲
の禁止を定めている。
まず憲法21条が大前提として存在し、その下で
放送法が第1条で権力の介入の禁止や放送局
の自律的な不偏不党性や真実性の追求する
権利を定めている。
そして第4条で第1条で示した不偏不党性や
真実性の具体的な要素として、政治な公平性や
事実を曲げないことなどを挙げているということ
になる。

 しかし、安倍首相や高市総務相の国会答弁では、
憲法21条と放送法の1条と4条があたかも同じ
優先順位で並列に存在しているかのような認識が
示されている。
憲法21条と放送法1条の存在を無視して、全く
独立した法律の条文として放送法4条を読むこと
によって、放送局には「政治な公平性」や「事実
を曲げないこと」が求められているので、これに
違反した場合は行政が介入できると強弁する
ことが可能になると強弁しているに過ぎない。

 これは元々それほど難しい問題ではない。
憲法21条で表現の自由や検閲の禁止が保障
されている以上、放送法がそれを認めることは
そもそもあり得ない。
放送という媒体の希少性や特殊性を考慮に
入れても、公平性や真実性の制約は放送局が
自律的に課すものでなければならないことは
明白だ。
また、もし放送法が高市総務相や安倍首相の
答弁したように解されるのが正しい法解釈だと
すれば、単にそのような放送法は憲法違反という
ことになるだけだ。

 なぜ今日の日本では明白に憲法に抵触する、
ありえないような法解釈がまかり通るのか。
なぜ放送局はこのような法外な政府の解釈に
反発しないのか。
次々と表現の自由が切り崩されている現状に
ついて、ジャーナリストの神保哲生と社会学者
の宮台真司が議論した。

 その他、原発事故直後に国外に避難したこと
で契約を解除された元NHKフランス人キャスター
に勝訴判決など。

最終更新:11月23日(月)15時30分




=======================

[PR]
by bunbun6610 | 2015-11-23 20:00 | 社会


ある聴覚障害者から見た世界


by bunbun6610

カテゴリ

全体
はじめての方へ
街風景
自然風景
祭典
動物
食べ物
食べ物(ラーメン編)
食べ物(カレー)
sweet
製菓の話
お酒
観光(北海道)
観光(関東)
観光(四国)
観光(中国)
観光(九州)


薔薇
紫陽花
聴覚障害
聴覚障害者心理
ろう者世界
難聴・中途失聴
難聴の記憶
手話
コミュニケーション能力
手話言語法
補聴器、福祉機器等
情報保障・通訳
情報保障・通訳(就労)
情報保障(テレビ字幕)
国連・障害者権利条約
社会
人権、差別
障害者問題・差別
原発問題
六本木ヒルズ回転ドア事故
バリア&バリアフリー
医療バリア&バリアフリー
障害者の経済学
運転免許制度への疑問
哀れみはいらない
だいじょうぶ3組
NHK大河ドラマ『花燃ゆ』
就職活動・離職
就労前の聴覚障害者問題A
就労後の聴覚障害者問題B
就労後の聴覚障害者問題C
就労後の聴覚障害者問題D
就労後の聴覚障害者問題E
就労後の聴覚障害者問題F
就労後の聴覚障害者問題G
就労後の聴覚障害者問題H
就労後の聴覚障害者問題M
就労後の聴覚障害者問題R
就労後の聴覚障害者問題Z1
職場の回想録
ブラック企業と障害者雇用
聴覚障害者版サムハル
Eテレ『バリバラ』
生活保護を考える
年金・無年金障害者の問題
人気記事(再掲)
雑談
未分類

以前の記事

2017年 08月
2017年 07月
2017年 06月
2017年 05月
2017年 04月
2017年 03月
2017年 02月
2017年 01月
2016年 12月
2016年 11月
2016年 10月
2016年 09月
2016年 08月
2016年 07月
2016年 06月
2016年 05月
2016年 04月
2016年 03月
2016年 02月
2016年 01月
2015年 12月
2015年 11月
2015年 10月
2015年 09月
2015年 08月
2015年 07月
2015年 06月
2015年 05月
2015年 04月
2015年 03月
2015年 02月
2015年 01月
2014年 12月
2014年 11月
2014年 10月
2014年 09月
2014年 08月
2014年 07月
2014年 06月
2014年 05月
2014年 04月
2014年 03月
2014年 02月
2014年 01月
2013年 12月
2013年 11月
2013年 10月
2013年 09月
2013年 08月
2013年 07月
2013年 06月
2013年 05月
2013年 04月
2013年 03月
2013年 02月
2013年 01月
2012年 12月
2012年 11月
2012年 10月
2012年 09月
2012年 08月
2012年 07月
2012年 06月
2012年 05月
2012年 04月
2012年 03月
2012年 02月
2012年 01月
2011年 12月
2011年 11月
2011年 10月
2011年 09月
2011年 08月
2011年 07月
2011年 06月
2011年 05月
2011年 04月
2011年 03月
2011年 02月
2011年 01月
2010年 12月
2010年 10月
2010年 05月
2010年 04月
2010年 03月
2010年 02月
2010年 01月

フォロー中のブログ

おばば奇譚
ボーダーコリー モリーが行く!
但馬・写真日和
九州ロマンチック街道
東京雑派  TOKYO ...
大目に見てよ
Photo Galler...
おっちゃんの気まぐれ絵日記
松浦貴広のねんきんブログ
qoo's life
poiyoの野鳥を探しに

検索

タグ

(178)
(94)
(51)
(47)
(40)
(33)
(31)
(13)
(7)
(6)
(5)
(4)
(2)
(1)
(1)

ブログパーツ